Wie sieht ein effizienter Workflow für die Analyse von Performance-Problemen aus?

In den ersten drei Teilen der Reihe „aktive oder passive Messung der Performance“ haben wir Eigenschaften, Vorteile sowie Nachteile von aktiven Messungen und passiven Messungen beleuchtet.

In diesem vierten Teil zeigen wir Ihnen, wie ein effizienter Prozess für die Analyse von Performance-Problemen aussehen kann:

Im ersten Schritt zeigt eine aktive 24/7-Messung mit GeNiEnd2End den Zeitpunkt und den Bereich an, in dem es eine Abweichung vom definierten Soll gibt.
Im nächsten Schritt kann in einem auffälligen Segment mit Hilfe von einem TAP passgenau der richtige Datenverkehr ausgeleitet werden. Im nächsten Schritt übernehmen dann zum Beispiel die hochspezialisierten Analyzer Allegro Network Multimeter oder Wireshark die Detailanalyse.

Durch diese Kombination nutzt man die Schnelligkeit der aktiven Messung zum Lokalisieren einer Problemstelle. Da der Detailgrad der aktiven Messung limitiert ist, kommt im nächsten Schritt die langsame aber eben maximal detailreiche passive Analyse zum Zug.